Tehtävässä 5.2 annettiin mielenkiintoinen haaste. Pitää palata aiemmin kirjoittamaan tekstiin ja pyrkiä muokkaamaan sitä verkkokirjoittamisen periaatteita noudattaen. Tehtäväsivuston mukaan
Verkkokirjoittamisen perussääntöjä ovat:
- Kirjoita lyhyitä virkkeitä ja lyhyitä kappaleita.
- Käytä väliotsikoita pidemmissä teksteissä ja käytä otsikoissa tekstin avainsanoja.
- Korosta keskeisiä sanoja, käytä listoja.
- Käytä hyperlinkkejä - ne auttavat lukijaa pääsemään tiedon äärelle.
- Käytä kuvia havainnollistamaan ja antamaan lisäarvoa.
- Käytä tageja eli asiasanoja, jos se on palvelussa mahdollista.
Kokeillaan tähän pientä ingressiä...
Seuraavassa käsittelen lyhyesti omia ajatuksiani verkossa tapahtuvan kommunikaation ongelmista ja vuorovaikutuksen erilaisuudesta. Kirjoituksessa on vahva ennakkoasenne, jossa virtuaalimaailmaan suhtaudutaan toiseuden näkökulmasta käsin.
Viestiminen ennen ja nyt
Ihmisten eloon kautta historian
lienee kuuluneet erilaiset kommunikaatio-ongelmat ja vaikeudet.
Vuorovaikutuksen onnistuminen kahden tai useamman ihmisen välillä ei
ole mikään itsensäselvyys. Vuorovaikutusta uhkaa monet eri tekijät,
joiden olemassaoloon ei tule usein kiinnittäneeksi juuri mitään
huomiota.
Itsearvion haasteellisuus
Oman vuorovaikutuksen arviointi ei
ole kovin helppoa - itsearvion tekemiseen liittyy aina tiettyjä riskejä.
Mielestäni omassa vuorovaikutuksessa vahvuutena on pyrkimys dialogiin
ja keskustelun eteenpäin viemiseen. Tässä ei tietenkään läheskään
onnistu, mutta hyvästä yrityksestäkin saanee pisteitä. Lisään
keskusteluun usein myös vähän huumoria mausteeksi, jos se vain sopii
kontekstiin.
Omalla kohdallani vuorovaikutuksessa
on erityisesti kehitettävää toisten kuuntelemisen ja huomioimisen
alueella. Kuuntelemisen taito tuntuu lähinnä kaukaiselta unelmalta.
Virtuaalimaailma ja vuorovaikutus
Virtuaalimaailma ja vuorovaikutus
Sosiaaliseen mediaan siirryttäessä
kommunikaation haasteet säilyvät pitkälti samana. Virtuaalimaailma ei
poista vuorovaikutuksen ongelmia, vaan asettaa oikeastaan enemmän
haasteita. Tosin nuoret näyttävät olevan "näppäriä" viestimään nopeasti
virtuaalimaailmassa, mikä tavallaaan antaa enemmän "puheaikaa" ja
vaikutusvaltaa.
Vuorovaikutusosaamisessa omalta
osalta olisi kehitettävää myös viestien tulkinnan ja ymmärtämisen
alueella. Tärkeää olisi kiinnittää huomiota myös hiljaisiin viesteihin
ja pyrkiä huomioimaan viestijöitä tasapuolisemmin.
Suomalainen on verkossa kuin kala vedessä
Vaikka reaalimaailmassa suomalaisia
on perinteisesti pidättyvinä julkisissa sosisaalissa tilanteissa,
näyttää tilanne virtuaalimaailmassa mielestäni täysin toiselta. Uskon,
että suomalaiset ovat virtuaalimaailmassa jopa aggressiviisempia ja
käyttävät vahvempia ilmaisuja kuin muut lajitoverit.
Jos reflektoin omaa viestintääni
verkossa, niin ehkä en edusta "stereotyyppistä" suomalaista
verkkoviestijää. Kirjoitan loppujen lopuksi hyvin - tai oikeastaan
todella - harvoin millekään julkiselle foorumille mielipiteitäni. Ainoa
missä ehkä olen jonkin verran aktiivinen, on ystävien Facebook
päivitykset, joita kommentoin aina silloin tällöin. Niitäkin
alkuviehätyksen jälkeen vähemmän.
Oman napaan itsereflektoiden
Oman napaan itsereflektoiden
Toisaalta olen reaalimaailman
sosiaalisissa tilanteissa ehkä "epäsovinnainen" suomalainen, koska
esitän suhteellisen paljon mielipiteitä, lasken välillä leikkiä
vakavilla asioilla enkä pyri harmoniaan. Pidän myös paljon
leikkimielisestä - ei niin vakavasta - keskustelusta, jossa huumorin
kautta lähestytään vakavia teemoja. Monologeistakaan en niin perusta,
vaan dialogi on nimenomaan se juttu. Tosin joskus sitä lankeaa pitämään
raskaita monologeja itsekin - ehkä liian usein.
Tosin rehellisyys ja suoruus on kyllä
poikaa ja siinä kohden huomaan olevani "tyypillinen suomalainen mies".
Asiat on parempi esittää selkeästi kuin vihjaillen, koska
väärinymmärtämisen mahdollisuus on hyvin korkea. Parempi loukkaantua
oikein ymmärretystä suorasta viestistä kuin väärin ymmärretystä
vihjailevasta viestistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti